返回列表 VLA / Vision-Language-Action 每日论文卡
See What Matters: Differentiable Grid Sample Pruning for Generalizable Vision-Language-Action Model
研究目标:解决 Vision-Language-Action (VLA) 模型高计算成本问题,提出可微分的网格采样剪枝方法

论文详情

See What Matters: Differentiable Grid Sample Pruning for Generalizable Vision-Language-Action Model

2026-05-12 · 原文 · 翻译 · 2605.11817

研究目标:解决 Vision-Language-Action (VLA) 模型高计算成本问题,提出可微分的网格采样剪枝方法 核心问题:现有 token 剪枝方法在效率和性能之间存在权衡,激进的压缩会丢失关键的几何细节(如接触点),导致性能严重下降 解决方案:提出 Differentiable Grid Sampler (GridS),将 token 压缩重新定义为任务感知的连续重采样过程,而非被动离散 patch…

5 分钟读完 6 张阅读卡 Yixu Feng, Zinan Zhao, Yanxiang Ma, Chenghao Xia, C…
一眼看懂 封面预览

研究目标:解决 Vision-Language-Action (VLA) 模型高计算成本问题,提出可微分的网格采样剪枝方法

  • 研究目标:解决 Vision-Language-Action (VLA) 模型高计算成本问题,提出可微分的网格采样剪枝方法
  • 核心问题:现有 token 剪枝方法在效率和性能之间存在权衡,激进的压缩会丢失关键的几何细节(如接触点),导致性能严重下降
  • 解决方案:提出 Differentiable Grid Sampler (GridS),将 token 压缩重新定义为任务感知的连续重采样过程…
Card 01 研究单位

研究单位

  • Yixu Feng, Zinan Zhao, Yanxiang Ma, Chenghao Xia, Chengbin Du, Yunke Wang, Chang Xu
  • 研究机构信息需查看完整论文,从作者名单推断可能为中国或澳大利亚研究机构
Card 02 论文概述

论文概述

  • 研究目标:解决 Vision-Language-Action (VLA) 模型高计算成本问题,提出可微分的网格采样剪枝方法
  • 核心问题:现有 token 剪枝方法在效率和性能之间存在权衡,激进的压缩会丢失关键的几何细节(如接触点),导致性能严重下降
  • 解决方案:提出 Differentiable Grid Sampler (GridS),将 token 压缩重新定义为任务感知的连续重采样过程,而非被动离散 patch 丢弃
  • 关键成果:实现 76% FLOPs 减少,同时成功率不降反升,在 OOD 场景中成功率提升 +28.6%
Card 03 核心贡献

核心贡献

  • 可微分网格采样器 (GridS):一种即插即用的模块,执行任务感知、连续的视觉 token 重采样
  • 几何感知采样:通过预测连续坐标并使用可微分双线性插值提取特征,保留亚 patch 精度
  • 极低 token 数量:在仅有 4-16 个视觉 token(原为 256 个)的情况下保持高性能
  • 显著效率提升:推理速度提升 1.23×,训练速度提升 3.4×
  • 卓越的泛化能力:在分布外 (OOD) 场景中表现显著优于基线
Card 04 方法描述

方法描述

  • 全局坐标预测:使用全局平均池化聚合特征图获得上下文向量,通过 MLP 预测 K 个连续归一化坐标
  • 几何注入的网格采样:使用可微分双线性采样从预测坐标处提取特征,添加坐标编码器生成位置嵌入
  • 可微性与梯度流:双线性插值完全可微,梯度可从任务损失反向传播到坐标预测器,实现端到端联合优化
  • 与 VLA 联合训练:与 π0、π0.5、SmolVLA 等多种 VLA 架构兼容
Card 05 数据集与资源

数据集与资源

  • 数据集:LIBERO(4 个子集:Spatial、Object、Goal、Long)、ALOHA、Real-world (SO100 机器人)
  • 模型架构:π0、π0.5(flow-matching)、SmolVLA(自回归)
  • 视觉 token 数量:从 256 减少至 4-16 个(< 10%)
  • 评估环境:RTX Pro6000 GPU、RTX 3090 (24GB)
Card 06 评估与结果

评估与结果

  • LIBERO 基准:GridS16 达到 96.0% 成功率(基线 94.4%),FLOPs 减少 76%,执行时间减少 2.1s
  • ALOHA 基准:16 个 token 达到 87.0% 成功率,推理延迟减少约 10%
  • 真实机器人实验:Stack Cubes 任务中 +52.4% 提升,OOD 场景中基线完全失败时仍保持 38.1% 成功率
  • 训练效率:批大小 128 时训练速度提升 3.4×
  • 消融实验:K=16 为最佳权衡点,极端稀疏 (K=4) 导致完全失败,过多 token (K=32) 引入背景噪声导致性能下降