返回列表 VLA / Vision-Language-Action 每日论文卡
RLDX-1 Technical Report
论文提出了 RLDX-1,一个面向灵巧操作的通用机器人策略模型,基于视觉-语言-动作模型(VLA)架构

论文详情

RLDX-1 Technical Report

2026-05-05 · 原文 · 翻译 · 2605.03269

论文提出了 RLDX-1,一个面向灵巧操作的通用机器人策略模型,基于视觉-语言-动作模型(VLA)架构 核心目标是解决现有 VLA 模型在复杂现实任务中缺乏运动感知、长期记忆和物理感知等功能性能力的问题 论文展示了 RLDX-1 在模拟基准和真实机器人任务(包括人形机器人)上显著超越现有前沿模型的能力

5 分钟读完 6 张阅读卡 论文作者主要来自 RLWRLD 和 KAIST(韩国科学技术院)
一眼看懂 封面预览

论文提出了 RLDX-1,一个面向灵巧操作的通用机器人策略模型,基于视觉-语言-动作模型(VLA)架构

  • 论文提出了 RLDX-1,一个面向灵巧操作的通用机器人策略模型,基于视觉-语言-动作模型(VLA)架构
  • 核心目标是解决现有 VLA 模型在复杂现实任务中缺乏运动感知、长期记忆和物理感知等功能性能力的问题
  • 论文展示了 RLDX-1 在模拟基准和真实机器人任务(包括人形机器人)上显著超越现有前沿模型的能力
Card 01 研究单位

研究单位

  • 论文作者主要来自 RLWRLDKAIST(韩国科学技术院)
Card 02 论文概述

论文概述

  • 论文提出了 RLDX-1,一个面向灵巧操作的通用机器人策略模型,基于视觉-语言-动作模型(VLA)架构
  • 核心目标是解决现有 VLA 模型在复杂现实任务中缺乏运动感知、长期记忆和物理感知等功能性能力的问题
  • 论文展示了 RLDX-1 在模拟基准和真实机器人任务(包括人形机器人)上显著超越现有前沿模型的能力
Card 03 核心贡献

核心贡献

  • 提出了 Multi-Stream Action Transformer (MSAT) 架构,能够通过模态特定流和跨模态联合自注意力统一处理异构输入
  • 设计了合成数据生成管道,结合运动一致性过滤技术,有效扩充稀有灵巧操作场景的训练数据
  • 开发了三阶段训练流程(预训练、中期训练、后训练),从大规模预训练逐步过渡到具体任务的部署
  • 实现了推理优化管道,通过静态图转换和算子融合将单步推理延迟降至 43.7ms,支持实时控制
  • 在多具身机器人平台(单臂、双臂、人形机器人)上展现了卓越的性能表现
Card 04 方法描述

方法描述

  • RLDX-1-VLM 基于 Qwen3-VL 8B 预训练模型,通过机器人场景的 VQA 数据进行微调以增强具身推理能力
  • 引入 认知 Tokens 作为可学习查询,从 VLM 中提取动作相关表示
  • 通过运动模块处理多帧视频,在视觉编码器和 LLM 中集成时空自相似性(STSS)计算以实现运动感知
  • 采用显式内存模块维护过去观测特征的队列,支持长期时序推理
  • 设计独立的物理流(P-stream)处理触觉和扭矩信号,并在 MSAT 中进行联合去噪预测
  • 使用流匹配目标训练扩散 Transformer,生成动作序列块
Card 05 数据集与资源

数据集与资源

  • 公共数据集包括 Open-X-Embodiment (870K)、DROID (92K)、Galaxea Open-World (114K)、Agibot World (275K)、Fourier ActionNet (30K)、Humanoid Everyday (9K)
  • 内部数据来自 Franka Research 3 平台(配备 AnySkin 触觉传感器)和 ALLEX 人形机器人
  • 合成数据约 150K episodes,通过 FLUX.2-dev 进行场景增强,Cosmos-Transfer2.5-2B 进行视频转换
  • 预训练总数据量约 1.5M episodes
  • 模型规模为 8B 参数的 VLM backbone
Card 06 评估与结果

评估与结果

  • 模拟基准包括 LIBEROSIMPLERLIBERO-PlusRoboCasa KitchenGR-1 TabletopRoboCasa365
  • 真实机器人平台包括 OpenArm HumanoidALLEX HumanoidFranka Research 3
  • 基线模型为 π₀.₅GR00T N1.6
  • ALLEX Humanoid 任务中达到 86.8% 成功率,显著超越基线的约 40%
  • 传送带抓取动态任务成功率达 87.5%,而 π₀.₅ 仅为 29.2%
  • Object-in-Box Selection(需长期记忆)任务成功率达 91.7%,基线模型仅约 30%
  • 在 OpenArm 未见物体和未见任务测试中,成功率分别达到 54.2%,超越 π₀.₅ 的 37.5%45.8%