返回列表 VLA / Vision-Language-Action 每日论文卡
DySL-VLA: Efficient Vision-Language-Action Model Inference via Dynamic-Static Layer-Skipping for Robot Manipulation
针对视觉-语言-动作模型在机器人操作任务中推理计算成本高、延迟大的问题,提出了一种新颖的加速框架 DySL-VLA。

论文详情

DySL-VLA: Efficient Vision-Language-Action Model Inference via Dynamic-Static Layer-Skipping for Robot Manipulation

2026-02-26 · 原文 · 翻译 · 2602.22896

针对视觉-语言-动作模型在机器人操作任务中推理计算成本高、延迟大的问题,提出了一种新颖的加速框架 DySL-VLA。 核心思路是利用机器人任务中不同动作的重要性差异,通过动态-静态层级跳跃的方法,在保证关键动作精度的同时,跳过非关键动作对应的不必要计算层。 旨在解决 VLA 模型在资源有限的机器人平台上实时部署的挑战。

5 分钟读完 6 张阅读卡 北京大学人工智能学院
一眼看懂 封面预览

针对视觉-语言-动作模型在机器人操作任务中推理计算成本高、延迟大的问题,提出了一种新颖的加速框架 DySL-VLA。

  • 针对视觉-语言-动作模型在机器人操作任务中推理计算成本高、延迟大的问题,提出了一种新颖的加速框架 DySL-VLA。
  • 核心思路是利用机器人任务中不同动作的重要性差异,通过动态-静态层级跳跃的方法,在保证关键动作精度的同时,跳过非关键动作对应的不必要计算层。
  • 旨在解决 VLA 模型在资源有限的机器人平台上实时部署的挑战。
Card 01 研究单位

研究单位

  • 北京大学人工智能学院
  • 北京大学集成电路学院
  • 深圳人工智能与机器人社会研究院
  • 北京大学电子工程与计算机科学学院
  • 北京集成电路高精尖创新中心
Card 02 论文概述

论文概述

  • 针对视觉-语言-动作模型在机器人操作任务中推理计算成本高、延迟大的问题,提出了一种新颖的加速框架 DySL-VLA
  • 核心思路是利用机器人任务中不同动作的重要性差异,通过动态-静态层级跳跃的方法,在保证关键动作精度的同时,跳过非关键动作对应的不必要计算层。
  • 旨在解决 VLA 模型在资源有限的机器人平台上实时部署的挑战。
Card 03 核心贡献

核心贡献

  • 提出了 DySL-VLA 框架,通过动态-静态层级跳跃 显著加速 VLA 模型推理。
  • 提出了先验-后验跳跃引导机制,利用动作轨迹的连续性来近似动作重要性,智能地决定何时可以跳过层级,从而保证关键动作的准确性。
  • 提出了一种跳跃感知的两阶段知识蒸馏算法,用于高效地将标准 VLA 模型训练成 DySL-VLA,大幅降低了训练参数量和步骤。
  • 通过全面的实验验证了方法的有效性,在保持甚至提升模型性能的同时,实现了显著的推理加速和训练成本降低。
Card 04 方法描述

方法描述

  • 核心技术是动态-静态层级跳跃:首先通过观察确定 VLA 模型中信息量大的静态层(始终执行),以及对模型性能影响较小的动态层(可选择性跳过)。在推理时,跳过控制器根据先验-后验引导机制,动态决定是否跳过一连串动态层,并使用轻量级适配器来拟合被跳过层的信息。
  • 创新点包括:1) 先验-后验跳跃引导:结合动作轨迹的连续性变化,通过“跳过允许点”的移动和重预测验证,确保重要动作不被跳过。2) 跳跃感知的两阶段知识蒸馏:第一阶段仅训练适配器,第二阶段再共同训练适配器和跳过控制器,解决了收敛问题,并大幅减少了需要训练的参数。
Card 05 数据集与资源

数据集与资源

  • 使用的数据集:CALVINLIBERO 机器人操作基准数据集。
  • 模型规模与参数量:实验基于 RoboFlamingo-3B/9BOpenVLA-OFT-7B 模型。DySL-VLA 仅需训练少量参数(例如在 RoboFlamingo-3B 上为 14M 参数),远少于基线方法。
  • 训练与评估资源:在 RTX 4090A6000 GPU 上进行训练和部分推理评估,并在 NVIDIA Jetson Orin 机器人计算平台上进行部署测试。
Card 06 评估与结果

评估与结果

  • 评估环境:在 CALVIN 和 LIBERO 数据集上的仿真环境及 Jetson Orin 硬件平台。
  • 主要评估指标:任务完成度(CALVIN 为平均成功长度,LIBERO 为成功率 SR)和模型推理延迟
  • 关键实验结果:

- 准确性:在 CALVIN D->D 数据集上,相比 DeeR-VLA,DySL-VLA 实现了 2.1% 的平均成功长度提升。在 LIBERO 数据集上,平均成功率也优于基线方法。

- 效率:相比完整的 RoboFlamingo 基线,DySL-VLA 在 iso-accuracy 下实现了 3.75倍 的延迟降低(从 51.0ms 降至 13.6ms)。

- 训练成本:相比 DeeR-VLA,DySL-VLA 减少了 85.7倍 的可训练参数和 13.7倍 的训练步骤。