返回列表 VLA / Vision-Language-Action 每日论文卡
LiLo-VLA: Compositional Long-Horizon Manipulation via Linked Object-Centric Policies
提出 LiLo-VLA,一个用于长时程(long-horizon)机器人操作的模块化框架,旨在解决现有视觉-语言-动作(VLA)模型在技能组合…

论文详情

LiLo-VLA: Compositional Long-Horizon Manipulation via Linked Object-Centric Policies

2026-02-25 · 原文 · 翻译 · 2602.21531

提出 LiLo-VLA,一个用于长时程(long-horizon)机器人操作的模块化框架,旨在解决现有视觉-语言-动作(VLA)模型在技能组合泛化和抗环境干扰方面的不足。 核心研究问题是:如何实现无需任务特定训练数据、对视觉干扰和环境变化鲁棒,并能从执行失败中恢复的组合式长时程操作。

5 分钟读完 6 张阅读卡 University of North Carolina at Chapel Hill
一眼看懂 封面预览

提出 LiLo-VLA,一个用于长时程(long-horizon)机器人操作的模块化框架,旨在解决现有视觉-语言-动作(VLA)模型在技能组合…

  • 提出 LiLo-VLA,一个用于长时程(long-horizon)机器人操作的模块化框架,旨在解决现有视觉-语言-动作(VLA)模型在技能组合…
  • 核心研究问题是:如何实现无需任务特定训练数据、对视觉干扰和环境变化鲁棒,并能从执行失败中恢复的组合式长时程操作。
  • LiLo-VLA 框架:一个将全局运动(运输)与局部交互解耦的模块化框架,实现零样本组合泛化,并对视觉杂乱和执行失败具有鲁棒性。
Card 01 研究单位

研究单位

  • University of North Carolina at Chapel Hill
  • Georgia Institute of Technology
  • Carnegie Mellon University
Card 02 论文概述

论文概述

  • 提出 LiLo-VLA,一个用于长时程(long-horizon)机器人操作的模块化框架,旨在解决现有视觉-语言-动作(VLA)模型在技能组合泛化和抗环境干扰方面的不足。
  • 核心研究问题是:如何实现无需任务特定训练数据、对视觉干扰和环境变化鲁棒,并能从执行失败中恢复的组合式长时程操作
Card 03 核心贡献

核心贡献

  • LiLo-VLA 框架:一个将全局运动(运输)与局部交互解耦的模块化框架,实现零样本组合泛化,并对视觉杂乱和执行失败具有鲁棒性。
  • 评估基准:提出了一个包含 21 个任务的基准测试,涵盖两个不同侧重点的测试集:LIBERO-Long++(强调视觉鲁棒性)和 Ultra-Long(挑战极端时序可扩展性,最多包含 16 个顺序技能)。
  • 仿真性能:在模拟实验中,LiLo-VLA 实现了 69% 的平均成功率,显著优于 Pi0.5 (28%) 和 OpenVLA-OFT (2%) 等基线模型。
  • 真实世界验证:在 8 个复杂的真实世界长时程任务(最多 8 个技能)中,实现了 85% 的平均成功率。
Card 04 方法描述

方法描述

  • 采用模块化控制策略,解耦执行过程:一个 Reaching Module(基于经典运动规划器)负责端到端的全局运输,一个 Interaction Module(基于对象中心的 VLA 策略)负责精细的原子操作。
  • 关键技术:使用对象中心观测空间(仅手腕相机视图)和视觉杂乱增强(随机擦除背景)来确保交互策略的视觉鲁棒性;为交互策略引入初始状态扰动训练,以补偿运动规划与感知噪声;设计了闭环恢复机制,能够动态重规划并重置工作空间以有效重试失败技能。
Card 05 数据集与资源

数据集与资源

  • 使用 LIBERO-90 演示数据,并将其分解为原子技能以生成训练数据。
  • 主要模型基于 OpenVLA-OFTPi0.5 作为 VLA 策略骨干。真实世界实验中使用 Pi0.5
  • 感知模块使用 YOLOE(开放词汇目标检测)和 FoundationPose(6D 姿态估计)。
  • 运动规划使用 MPLib 库。
  • 训练资源未在提供的 HTML 片段中明确说明。
Card 06 评估与结果

评估与结果

  • 评估基准:自建的 21 任务基准,分为 LIBERO-Long++(6 个场景,带视觉杂乱)和 Ultra-Long(3 个超长任务,9-16 步)。
  • 主要指标成功率平均进度。要求严格按照给定顺序执行所有技能才算成功。
  • 关键结果

- 在模拟基准测试中,LiLo-VLA 整体平均成功率为 69%,显著优于基线模型。

- LiLo-VLA 在新技能排序(Variant)任务上仍保持高成功率,证明了其零样本组合泛化能力,而基线模型(如 Pi0.5)则严重依赖见过的轨迹顺序。

- 消融实验证明了到达模块视觉掩蔽闭环恢复对成功至关重要,移除任一部分性能均大幅下降。

- 在 8 个真实世界任务中,LiLo-VLA 在标准、多样化布局和变更技能顺序等不同条件下均表现鲁棒,平均成功率达 85%