返回列表 VLA / Vision-Language-Action 每日论文卡
TOPReward: Token Probabilities as Hidden Zero-Shot Rewards for Robotics
提出了一种名为 TOPReward 的零样本奖励模型,其利用预训练视频-语言模型内部的token概率(而非文本输出)来估计机器人任务进度。

论文详情

TOPReward: Token Probabilities as Hidden Zero-Shot Rewards for Robotics

2026-02-22 · 原文 · 翻译 · 2602.19313

提出了一种名为 TOPReward 的零样本奖励模型,其利用预训练视频-语言模型内部的token概率(而非文本输出)来估计机器人任务进度。 旨在解决现实世界机器人强化学习中样本效率低和稀疏奖励的问题,提供一种无需特定任务微调的、可泛化的密集奖励信号。 引入了名为 ManiRewardBench 的新基准,用于严格评估现实世界机器人操作任务上的奖励模型。

6 分钟读完 6 张阅读卡 华盛顿大学
一眼看懂 封面预览

提出了一种名为 TOPReward 的零样本奖励模型,其利用预训练视频-语言模型内部的token概率(而非文本输出)来估计机器人任务进度。

  • 提出了一种名为 TOPReward 的零样本奖励模型,其利用预训练视频-语言模型内部的token概率(而非文本输出)来估计机器人任务进度。
  • 旨在解决现实世界机器人强化学习中样本效率低和稀疏奖励的问题,提供一种无需特定任务微调的、可泛化的密集奖励信号。
  • 引入了名为 ManiRewardBench 的新基准,用于严格评估现实世界机器人操作任务上的奖励模型。
Card 01 研究单位

研究单位

  • 华盛顿大学
  • 加州大学伯克利分校
  • 多伦多大学向量研究所
  • 上海人工智能实验室
  • 艾伦人工智能研究所
Card 02 论文概述

论文概述

  • 提出了一种名为 TOPReward 的零样本奖励模型,其利用预训练视频-语言模型内部的token概率(而非文本输出)来估计机器人任务进度。
  • 旨在解决现实世界机器人强化学习中样本效率低稀疏奖励的问题,提供一种无需特定任务微调的、可泛化的密集奖励信号。
  • 引入了名为 ManiRewardBench 的新基准,用于严格评估现实世界机器人操作任务上的奖励模型。
Card 03 核心贡献

核心贡献

  • 提出了TOPReward:一种新的、基于概率的时间价值函数,通过查询模型对“轨迹是否完成任务”的置信度(即“True” token的对数概率)来获得连续的奖励信号,从而绕过了语言模型在数值生成和指令遵循方面的瓶颈。
  • 展示了TOPReward 在开源视觉语言模型(如 Qwen3-VL-8BMolmo2-8B)上的有效性,显著优于需要数值文本输出的SOTA零样本方法 GVL
  • 引入了ManiRewardBench:一个包含130+个现实世界操作任务、跨多种机器人平台(Franka, YAM, SO-100/101)并带有精细时间标注(子任务边界)的奖励模型基准。
  • 验证了TOPReward 作为多功能工具可用于下游应用,包括成功检测和用于策略改进的优势加权行为克隆(TOP-AWR),在真实机器人任务上持续超越标准行为克隆。
Card 04 方法描述

方法描述

  • 核心方法:给定任务指令和视频轨迹前缀,构建一个提示询问模型“该轨迹是否完成了任务”,然后提取模型对肯定回答token(如“True”)的对数概率作为奖励信号。
  • 关键技术:该方法完全避免了自回归文本生成,直接利用模型内部的对数概率分布,从而更稳定地反映模型对任务完成的潜在“信念”。
  • 流程:对轨迹的多个均匀间隔的前缀进行采样,计算每个前缀的奖励,然后通过最小-最大归一化将奖励值映射到[0,1]区间作为进度估计,并可进一步计算奖励增量用于密集奖励。
Card 05 数据集与资源

数据集与资源

  • 使用的主要数据集:ManiRewardBench(内部收集,130+任务,497+成功轨迹,156失败轨迹)和 Open X-Embodiment(OXE)数据集的一个子集(39个数据集)。
  • 模型:主要基于开源视频-语言模型进行评估,包括 Qwen3-VL-8BMolmo2-8B,并与专有模型 Gemini-2.5-Pro 进行对比。
  • 训练/评估资源:论文未明确说明具体训练资源(因其为零样本方法,无需训练)。评估涉及对大量轨迹前缀进行前向传播计算。
Card 06 评估与结果

评估与结果

  • 评估基准:在 ManiRewardBenchOpen X-Embodiment 数据集上,与 GVL 进行对比。
  • 主要指标价值顺序相关性,用于衡量预测进度值与时间顺序的斯皮尔曼秩相关性。
  • 关键结果

- 在 Qwen3-VL-8B 上,TOPReward 在ManiRewardBench上达到 0.947 的平均VOC,在OXE上达到 0.857,而GVL在同一模型上的表现分别接近零或不一致。

- TOPReward成功检测(ROC-AUC)任务上优于GVL(Qwen3-VL-8B:0.654 vs 0.519)。

- 在6个真实世界单臂SO-100操作任务中,使用TOPReward 进行优势加权行为克隆(TOP-AWR)在10次试验的总部分成功率上持续优于标准行为克隆,例如在“将娃娃放入盒子”任务中达到10/10 vs 7/10。